- 2008-01-20: Tekijänoikeusteollisuus tähtää korkeammalle
Selvisi sitten miksi tekijänoikeusjärjestöt eivät olleet seuraavana
jonossa vaatimassa internet-sensuurin laajentamista suomessa. Ne koittavat hissukseen taivutella
EU:ta
koko euroopan laajuisen sensuuri- ja valvontalain [euparl.blogspot.com] säätämiseen,
johon sensuurin lisäksi sisältyisi tekijänoikeusjärjestöille raportointi suoraan ISP:ltä ja
internet-liittymien sulkeminen [digitalmajority.org]. Kun tekniikat on kerran jo kehitetty
lapsipornon verukkeella useassa EU-maassa, on suodatuspolitiikan muuttaminen vaivatonta.
- 2008-01-19: Vanha, mutta kannattaa lukea,
Tietokone-lehti 2/2006: Sensuuria odotellessa [pjoy.fi]
Pari vuotta sitten sensuuri näytti kovin epätodennäköiseltä.
Huomioitiin että lait olivat vielä muutama vuosi takaperin niin tiukat että edes viruksia
ei saanut suodattaa pois vaikka ne olisivat liikennemäärällään lamaannuttaneet operaattorin
kriittiset järjestelmät. Tuolloin esitetty kritiikki on yhä pätevää, ja monet artikkelin
epäilyistä ovat osoittautumassa toteen. Esimerkiksi listan valossa on vaikea uskoa että
ruotsin 20 000 lapsipornosivulle pyrkimistä vuorokaudessa olisivat oikeasti
lapsipornoa, vaan tuiki tavallista ja laillista sisältöä väärin perustein suodatettuna.
Yllättäen tekijänoikeusjärjestöt eivät olleet ensimmäisinä jonossa vaatimassa
lisäsuodatusta, STM ehti ensin nettipokerivaatimuksellaan.
- 2008-01-18: Operaattorit pakenevat vastuuta
Omien kokemusteni ja saamieni viestien perusteella näyttäisi siltä
että operaattorit eivät halua vastata suodatukseen liittyviin kysymyksiin tai sitten ohjaavat
kysymään poliisilta. Elisa oli esimerkiksi vastannut eräälle lukijalle näin:
"Tiedustelut suodatettavista sivustoista ja niiden suodattamiseen liittyvät
oikeudelliset kysymykset voi esittää Poliisille". Elisa taitaa unohtaa suodatuksen olevan
"vapaaehtoista" eikä poliisin määräämää. Vaan eipä sekään auta että poliisilta kysyisi,
heiltäkään kun ei irtoa vastauksia. Onko kukaan saanut vastausta KRP-Nettiesto@poliisi.fi
osoitteeseen lähetettyihin viesteihin?
- 2008-01-17: Lapsipornoilluusio
Eri foorumeja kun seurailee niin näkee että monet ihmiset ovat
törmänneet suodatussivuun ja luulleet että olisivat ilman suodatusta nähneet lapsipornoa
kun tiedote kerran niin sanoo. Tähän ovat luonnollisesti reagoineet helpottuneina, ettei
näin tapahtunut - paitsi että siellä sivulla ei oikeasti ollut lapsipornoa. Väärin
perustein suodatettuja sivuja on sadottain, ja seurauksena onkin että tavalliset ihmiset
kuvittelevat yhtäkkiä lapsipornon määrän kasvaneen sensuuriin törmätessään.
Kyynisempi voisi kuvitella että joku nimenomaan HALUAA suodattaa laillisia sivuja väärin
perustein jotta saataisiin illuusio lapsipornon todellisuutta laajemmasta levinneisyydestä.
Tälläisellä illuusiolla kun on suuri arvo poliittisessa vaikuttamisessa, ks. Pelastakaa
Lapset ry:n Nettivihjeen vihjemäärät jotka kertovat kansalaisaktiivisuudesta eivätkä esim.
kerro monestako lapsipornosivusta oli annetuissa vihjeissä kyse tai saatiinko niitä
yhtäkään alas vihjeen seurauksena. Mietinkin, onko poliisi saanut tämän suodatuslistan
osoitteet alunperin juurikin Pelastakaa Lapset ry:ltä vai mitä lähteitä käyttäen lista on
kasattu? Koska poliisi ei vastaa sähköpostitse esittämiini kyselyihin, en voi muuta kuin arvailla...
- 2008-01-17: Osaatko laskea yhteen 1+1?
Digitoday: Suomi pyrkii torppaamaan terroristien värväyksen intenetissä [digitoday.fi]
Artikkeli ei sano sitä mitä ajattelen, mutta voisiko joku kertoa
minulle mitä mahdollisuuksia Suomella on estää "terroristien värväämistä" internetissä, jos
palvelimet ovat ulkomailla? Ai niin joo, tämä uusi lapsipornolaki ja sen tuomat
mahdollisuudet. Tekniikka kun kehitetään toimivaksi, politiikkaa on jälkeenpäin helppoa ja
kevyt muuttaa kattamaan muutakin. Britannian vastaus samaan haasteeseen on sensuurin käyttö
(
Ilta-lehti: Britannia
haluaa sensuroida terrorismisivut [iltalehti.fi]) ja lienee vain ajan kysymys kunnes
joku esittää samaa meilläkin.
- 2008-01-17:
Suodatusta käytetään jo myös rahanpesusivuihin? [turunsanomat.fi]
Turun sanomat kertoo sosiaali- ja terveysministeriön johtajan Kari
Paason kertoneen että suodatusta käytetään lapsipornomateriaalin lisäksi rahanpesuun
liittyvien sivujen blokkaamiseen. Onko kukaan nähnyt tähän liittyvää blokkausta ja
sen mukaista tiedotetta, vai onko kyseessä väärinymmärrys? Lapsipornotiedotettahan ei saa
käyttää mikäli suodatuksen peruste ei ole lapsiporno, ja kaikki tähän asti viittaisi siihen
että tiedotteita on vain yksi olemassa. Onko suodatusta siis laajennettu jo salaa ja ilman
laillisia perusteita? Miksei suodatuksen käyttöönotosta ole operaattoreilla
eikä poliisilla mitään tiedotteita? Tähän vielä päälle se että poliisi ei vastaa
sähköpostiin osoitteessa joka tiedotteessa lukee, eikä operaattoreiltakaan välttämättä tule
mitään vastauksia asioista kysyttäessä.
- 2008-01-16: Mitä yhteistä on lapsipornolla ja
nettipokerilla?
Sosiaali- ja terveysministeriö on päässyt vauhtiin, ja ministeriön
työryhmä ehdottaakin uusia säädöksiä muunmuassa nettipokeriin.
Selvityksessä [stm.fi, 640k pdf]
(erityisesti sivut 53-54, 62) tuleekin esiin se mitä monet ehtivät pelätä ja viestintäministeriö
vähätellä - lapsipornon suodatuslistaa esitetään laajennettavaksi muuhunkin käyttöön.
Tästäkö se nyt alkaa? Huomaa erityisesti miten selvitys pohjaa lakiehdotuksia operaattorien
"vapaaehtoiseen" suodatukseen, "vapaaehtoisuuteen perustuva etärahapelien levittämisen
estotoimien sääntely", jne...
- 2008-01-13: Suodatuslista, nätimpänä sivuna
Päätinpä tehdä sivuston yleisilmeeseen sopivan listasivun, johon
kasasin myös reverse dns nimet ja GeoIP:n mukaiset sijaintitiedot. Ja kappas vain, suurin
osa suodatetuista osoitteista sijaitsee yhdysvalloissa ja monta EU-alueelle osuvaa osoitetta
löytyy myös.
- 2008-01-12: Saunalahden suodatus vaihtelevaa, ei käytössä kaikilla asiakkailla
Eilen illalla sain tiedon joiltain Saunalahden asiakkailta että heidän
nettinsä suodattuu, tänään sain kuulla kuitenkin monilta muilta että heidän liittymänsä ei
ole sensuurin alaisena. Ilmeisesti Saunalahden kohdalla suodatuksen toteutus on vielä
kesken ja koskee vain osaa liittymistä tällähetkellä. Kuinka suurta tai pientä
osaa? En osaa yhtään sanoa...
- 2008-01-11: DNA:n suodatin poissa? Saunalahti ja Elisa suodattavat.
Olen saanut raportteja tässä että DNA:n suodatin olisi ehkä poistettu
käytöstä, ja ainakin aikaisemmin mainitsemani suodattava välityspalvelin on tällähetkellä
palomuurin takana. Welholta tuli vastaus että he suodattavat vain poliisin antaman listan
mukaan, joten DNA:n lista todennäköisesti ei ollut poliisilta peräisin. Tämä selittäisi
pikaisen suodatuksen lopettamisen kun nostin asian esille, ei olisi hyvää PR:ää jos
selviäisi että he ovat omin päin käyneet suodattamaan itse valitsemiaan sivuja.
Samaan aikaan on tullut raportteja että Saunalahti ja Elisa suodattavat myös
DNS-pohjaisesti tällähetkellä.
- 2008-01-10: Hieman lisätietoa DNA:n suodatuksesta
Sain eräältä Oulun Puhelimen eli DNA:n käyttäjältä hieman lisätietoa
suodatuksesta joka kiinnostanee lähinnä teknisempiä lukijoita sekä listan niistä
osoitteista jotka minun suodatuslistallani suodattuvat hänellä:
HTTP-sessio ja
lista. Lisää
tietoa tästä suodattimesta ja käytetystä listasta myöhemmin, toistaiseksi ihmettelen
kummastuneena sitä tosiseikkaa että käytössä on ilmeisesti kaksi listaa eri operaattoreilla.
Mistä tuo toinen lista on peräisin, ja miksi suodatustiedote antaa ymmärtää että kyseessä
olisi molemmissa tapauksissa poliisin lista?
- 2008-01-09: DNA:lla havaittu ei-dns suodatustestijärjestelmä.
DNA:n suodatin ei suodata samaa listaa kuin täällä julkaistu, mutta
ainakin minun listaltani löytymätöntä osoitetta "legal-models.info" ip-osoitteessa
85.17.56.14. Tarkemmin ottaen, kaikki http-liikenne kyseiseen ip-osoitteeseen ohjautuu
välityspalvelimelle lugos.fv.fi joka sitten karsii selaimen lähettämän pyynnön Host-kentän
perusteella josko käyttäjä tulisi uudelleenohjata vai ei. Uudelleenohjaus tapahtuu jo
aiemmin löydettyyn palvelimeen 195.197.162.245 joka tuntee itsensä nimellä
isoveli.saunalahti.fi. Ilmeisesti kyseessä on testijärjestelmä suodatuksesta joka ei ole
DNS-pohjainen, tai sitten DNA:lla on täysin eri lista käytössä. Jokatapauksessa eri
operaattorit tulevat siis käyttämään eri tekniikoita suodatuksen toteuttamiseen,
mutta jos lista on oikeasti eri lähteestä ihmettelenkin kovasti miksi molemmissa
tapauksissa tiedotteessa käsketään ottaa yhteyttä vain poliisiin? Jokin ei nyt täsmää!
- 2008-01-07: Uusi ote listasta, 785 osoitetta
Listan alussa myös parin kappaleen verran avautumista
suodatuslistasta, ja sen ilmeisen lainvastaisesta perusideasta. Koko sensuurijärjestelmähän
on käytössä vain koska halutaan antaa valtion viranomaiselle valta tehdä tiedon estoa
koskevia määräyksiä ilman tuomioistuinmenettelyä. Tämä on perustuslain niin hengen kuin
kirjaimenkin vastaista, sanoi kuka tahansa mitä sanoi. Oli miten oli, tässä kuitenkin uusi
ote listasta jonka olemassaolon pitäisi vähentää lapsipornon levitystä...
- 2008-01-06: Homovastainen virkamies ehkä ylläpitämässä suodatusta?
Tarkkaavaiset lukijat ovat huomanneet että hakusanoilla "gay porn"
googlesta kolme ensimmäistä sivua on suodatettu. Itse sivuilla näkyy nuoren näköisiä, muttei
kuitenkaan alaikäiselta vaikuttavia nuoria miehiä. Koska suodatusperusteita ei julkaista,
onkin ihmetelty josko tämä voisi olla puhtaasti homovastaista suodatusta. Onko listan tekijä
käyttänyt googlea avukseen, onko "gay porn" jotenkin tarkemmassa syynissä ja helpommin
listalle joutuvaa sisältöä?
- 2008-01-04: Suodatettuja sivuja on löytynyt jo 511
Sivuja senkun löytyy lisää, ja olisikin mielenkiintoista tietää
kuinka suuri osa listasta tämä nykyinen 511 osoitteen ote on. Muistaakseni joku poliisi
arvioi lapsipornosivuja olevan 1500, mutta tiedä siitä sitten.
- 2007-12-28: Ote suodatuslistasta saatavilla
Suodatettujen sivujen joukossa on paljon muutakin
kuin laitonta, ja tässä esitänkin automatisoidusti etsittyjä suodatettuja
pornosivustoja jotka näyttäisivät olevan valtaosin täysin laillisia sivuja.
Pitäkää tämä mielessä kun luette propagandaa siitä miten monta lapsipornosivun hakua
järjestelmä suodattaa - se luku koostunee valtaosin laillisen materiaalin virheellisestä
suodatuksesta.
- 2007-12-28: Laillista pornoa suodatetaan
Suodatus on käytössä ainakin kymp.net:llä ja welholla, lisäksi
saunalahdella on havaittu varoitussivu mutta suodatus ei ilmeisesti ole aktiivinen.
Suodatettuja sivustoja on löytynyt skannaamalla jo kymmenittäin, suuressa
määrin mm. tavallista laillista pornografiaa. Ilmeisesti suodatuslistalle pääsee
pornografinen materiaali hyvinkin kevyin perustein, eikä tarkoituksena taida edes
olla millääntapaa varmistaa että suodatus kohdistuisi pääasiassa laittomaan
sisältöön.
- 2007-12-27: Ensimmäiset operaattorit ovat ottaneet
suodatuksen käyttöönsä
Suodatus on otettu käyttöön paikoin, ja välittömästi on havaittu että
tavallinen pornografinen sivusto on joutunut väärin perustein suodatetuksi.
Suodatus on kaikissa havaituissa tapauksissa ollut ns. DNS-pohjaista, eli kokonaisia
verkkonimiä suodattava, eikä URL-pohjainen niinkuin viestintäministeri aiemmin lupaili.
Aiemmin esittämäni kritiikki DNS-pohjaista suodatusta vastaan pätee yhä tätä
toteutusta kohtaan.